多地银监局近期数据表明，各地争相成立资产管理公司，专家呼吁引进市场机制以提高效率。多地银监局近期数据表明，各地争相成立资产管理公司，专家呼吁引进市场机制以提高效率。记者辨别多地银监局日前发布的三季度近期数据找到，在上海、浙江、宁波等东部沿海地区不良贷款余额和不良贷款亲率环比二季度呈圆形双叛态势的同时，甘肃等西部地区的不良贷款余额和不良率则呈现出双升态势。另外，黑龙江、吉林、河南等省份的不良率仍低约3%以上。业内人士回应，预示着不当曝露区域从东部沿海向中西部和东北地区移往，不良资产市场机会也在有所不同地区间光阴。
截至11月23日，有数上海、浙江、宁波、黑龙江、吉林、甘肃、广东、广西、贵州、河南等十地的银监局发布了各自区域内的三季度银行业不当数据。其中，上海、浙江、宁波三地的不当呈现出双叛，不良贷款亲率分别为0.76%、2.41%和2.92%。与此同时，甘肃不当则为双升，截至三季度末，其不良贷款率为2.04%。另外，黑龙江、吉林、河南三省份的不良贷款亲率虽然环比二季度持平或上升，但意味著水平并不较低，分别为3.3%、3.46%和3.18%。根据银监会发布的数据，截至2016年三季度，商业银行不良贷款规模约1.49万亿元，不良贷款亲率1.76%。相比于全国平均水平，各地区间差异显著。中国东方资产管理股份有限公司23日近期公布的报告也称之为，上轮不良资产周期时，不良资产市场正处于发展初期，由于对口挤压的缘故，不良资产市场呈现出显著的条块分割格局，不良资产地域产于特征不显著。本轮不良资产周期，不良资产产于呈现出一定的区域特征，展现出出有从东南沿海向内陆地区蔓延到的趋势。江浙地区不良资产产于集中于，今年以来渐渐向中西部地区蔓延到，不良资产的快速增长呈现出由点到面的态势，依然集中于在制造业和杂货零售业。报告称之为，不良资产市场机会将在区域间轮动，不良率火山爆发后的地区将转入比较稳定的沉寂期。中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚在拒绝接受《经济参考报》记者专访时回应：中西部地区大型国企集中于程度低，市场化程度较低，所以其调整速度不会快一些。而且依靠市场本身调整有可能还过于，还必须供给侧改革，才能几乎消弭这一风险。
曾刚预计，未来不当的产于和产业的差异化仍然不会很显著，后期不当有可能还不会之后小幅下降，但是压力不会增加，总体所持慎重悲观态度。预示着不良资产在区域间的移往，各地地方资产管理公司的成立步入高峰。自2013年首家地方资产管理公司江苏资产管理有限公司正式成立后，截至目前，有数30余家地方资产管理公司AMC月准许积极开展批量并购不良资产业务。而其产于地区也交织了不良资产在区域间移往的趋势，近期发布的一批地方资管公司名单中，陕西金融资产管理股份有限公司、华融昆仑青海资产管理股份有限公司、黑龙江嘉实龙昇金融资产管理有限公司皆坐落于中西部和东北等不当曝露仍未闻拐点的地区。与此同时，山东省的地方AMC山东省金融资产管理股份有限公司日前也公布百亿注册资本扩股计划，一并目前的总股本20.3亿股减至100亿股以上。而其注册资本扩股的背景正是山东省整体不良率较慢上升。近日，银监会又公布《关于必要调整地方资产管理公司有关政策的函》，限制了地方资产管理公司的涉及容许，容许每省最少可成立两家地方资产管理公司，并放开其对外出让不良资产。不过，面临区域性的不良资产市场机会和政策放开，地方资管公司的经营现状并没看起来那么美。一位东部省份地方资产管理公司人士向记者坦言，很多地方资产管理公司虽然获得了批量并购不良资产业务，但是开业到现在做到的还是一些地下通道业务，将要自己从银行批量获得的资产包倒手再行卖给民间的资产管理公司，确实做到清收和重组的业务并不多。而且在向银行拿不良资产包在的时候还不会必要和四大资产管理公司竞争，参予竞争的机构就越多，银行将价格力得越较低。
低价拿包对我们而言是不合算的，相比四大而言，我们在资金成本上没优势可言。上述地方资产管理公司人士告诉他《经济参考报》记者。业内人士回应，未来地方资产管理公司还是应当谋求差异化竞争，确实充分发挥其消弭地方金融风险的起到。上述东方资产报告称之为，随着地方金融机构风险增大，为确保地区平稳，地方政府对成立地方资产管理公司态度较为大力，反对力度增大，使其在区域内的不良资产领域，具备更好的便捷条件和更加强劲的交流能力。因此，地方资产管理公司可以自由选择自身有竞争优势的领域，空缺四大资产管理公司的业务空白，充分利用其本地化资源。曾刚则称之为，随着地方不良资产管理的市场需求更加大，要想要提高效率，还不应考虑到引进更加多市场化机制。不是仅有由地方政府来正式成立资产管理公司，而是应当让更好在资产处理方面有经验和能力的私人资本转入到这个市场当中。这样有可能对资产处理效率更加有协助。他说道。多地银监局近期数据表明，各地争相成立资产管理公司，专家呼吁引进市场机制以提高效率。
